Děkujeme za pochopení.
R35a68d65i59m 16P51o44l21á89š15e90k
K článku není moc co říct. Kdysi dávno zelení skutečně svými činy chránili přírodu a životní prostředí. Ale to už je strašně dávno. Dneska to je kromě nejnižších užitečných idiotů, kteří je svou činoností ještě ze setrvačnosti kryjí, jen banda příživníků, kteří si ze zelených ideálů udělali pouze výtah k moci a k miliardovým podílům na světovém bohatství.
Hnutí zelených se zmocnili ideologové a politici, kteří si uvědomili, že strašením lidí údajným blízkým koncem způsobeným lidskou činností se dá lidská společnost velmi malými ideologickými a politickými náklady zmanipulovat tak, jak zelení ideologové a prospěcháři pískají. A oni pískají tak, aby byly potlačeny zavedená prosperující ekonomická odvětví, třeba zrovna jaderná energetika, protože tyto odvětví se zavedla dříve než zelená idedologie vznikla a zelená lobby tak v nich nemá žádný podíl a z nich nemají žádné zisky.
A naopak jsou podporována všelijaká odvětví zeleného ekonomiky, které by v klasickém tržním prostředí obvykle nebyly vůbec konkurenceschopné. Nicméně v prostředí ú)spěšného strašení lidí z blízkého konce způsobeného lidskou průmyslovou činností a na základě prosazení nesmyslných eknomických kroků, jako je třeba například podpora nekonkurenceschopné a prakticky nepotřebné zelené energetiky prováděna plošně z kapes občanů proti jejich vůli tato zelení ekonomika bují a prosperuje jak houby po dešti.
Baroni zeleného průmyslu pak ze svým miliardových zisků stědře ukrajují tučné podpory a granty na podporu zelených ideologií a politiků stejně jako financují zelené výzkumy, kde je už předem zadáno, k jakým "vědeckým" výsledkům se má dojít. Aby byla zelená ideologie podložena i "vědecky".
Zelené "perpeetum mobile" se tak roztáčí do stále vyšších otáček, generuje svým zeleným tvůrcům stále víc miliard a ožebračuje společnost, která se nechala zastrašit, stále víc.
P76e89t69r 52S76k30á25l70a
Zatím každá varianta zeleného náboženství v oblasti energetiky se vždy ukázala mnohem škodlivější pro přírodu než klasické jádro. Jedna větrná elektrárna zabije ročně jeden tisíc kusů netopýrů a dravých ptáků. Čím budeme svítit v noci, když nasadíme na všechna naše pole fotovoltaiku nám Děti země zapomněli poradit ? Nebo opravdu chtějí další jedovaté akumulátory jejichž výroba v Číně zabíjí ročně tisíce dětí ? O bioplynkách nemá cenu mluvit. Napadlo vás, že bychom pak na poli pěstovali ekologickou elektřinu ale umírali hlady ? Asi ne.
Zatím každá zelená demagogie zabíjí ročně více lidí, než všechny jaderné elektrárny na světě dohromady a to včetně Černobylu. Zatím prostě nic ekologičtějšího není i když se mi to mezi námi moc nelíbí, ale je totak
D91a72v14i30d 29M98a70t65ě77j26ů
Super, to jsem ani netusil, ze z tehle "vlady" muze vzejit i neco dobreho. Diky za info :-) A zelene mozky nastesti ostrouhaji...
J76i60ř77í 82H89e49r89m64á50n89e47k
Nemám, co bych dodal. Vše bylo v diskuzi již řečeno. Takže pouze zopakuji, je to banda zelených bezmozků.
V88i75k55t91o74r 88Š62e73d23i95v28ý
Až uvidím, jak si lidé s nízkými příjmy montují na střechy FV panely a odpojují se od rozvodných sítí, uvěřím, že na té zelené propagandě možná něco je.
O68t98a31k94a44r 69K42e43s29s62l38e62r
vase zelene velicenstvo, "odborniky" jste leda na solarnmegatunel za tisic miliard.bando zlodejska.
A28r97t17u78r 13V85o65l74n80ý
Pokud solární energie pro svou existenci potřebuje zábor nemalé rozlohy často velmi bonitní půdy, pak to při minimální účinnosti při její výrobě nemá s ochranou životního prostředí nic společného. A co se týče Ralska, tam těžba uranu probíhala od roku 1967 do roku 1996. Jak známo, a jako Ostravák o tom něco vím, tak za minulého režimu se nějakou ochranou prostředí při jakékoliv těžbě nenamáhal nikdo zabývat. To, že hážete výši nákladů na sanaci škod způsobených za úplně jiných podmínek do jednoho pytle se současností, nelze nazvat jinak než sprostou demagogií.
R96a60d83i37m 74P36o34l80á13š13e13k
Těžba uranu vtláčením kyseliny do podzemí byl vzdycky spíš pilotní výzkumný projekt než skutečná průmyslová těžba. A už komunisté v 80 letech mezi řádky přiznávali, že náklady na sanování životního prostředí v podstatě překročily zisky. Protože už tehdy bylo jasné, že kyselina se v té příslušné vrstvě stále šíří i přes neustálé odčerpávání a že tak náklady na sananci takové "těžby" byly fatálně podceněny.
B41o18ř82e68k 54Ž55a93n17d56a
Elektřinu potřebujeme i v noci a za bězvětří.
M27i77l59a23n 37R92a67d20e59k
alespon teda neco pozitivniho o novem ministrovi.
P57a30v47e70l 48H47r66d68l42i18č61k26a
45 mld. ročně za 3% OZE, to mi stačí. Jděte se vycpat.
- Počet článků 33
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1450x
Člen dopravního výboru hlavního města Prahy.