Děkujeme za pochopení.
R25a29d34i71m 71P38o66l89á24š84e39k
K článku není moc co říct. Kdysi dávno zelení skutečně svými činy chránili přírodu a životní prostředí. Ale to už je strašně dávno. Dneska to je kromě nejnižších užitečných idiotů, kteří je svou činoností ještě ze setrvačnosti kryjí, jen banda příživníků, kteří si ze zelených ideálů udělali pouze výtah k moci a k miliardovým podílům na světovém bohatství.
Hnutí zelených se zmocnili ideologové a politici, kteří si uvědomili, že strašením lidí údajným blízkým koncem způsobeným lidskou činností se dá lidská společnost velmi malými ideologickými a politickými náklady zmanipulovat tak, jak zelení ideologové a prospěcháři pískají. A oni pískají tak, aby byly potlačeny zavedená prosperující ekonomická odvětví, třeba zrovna jaderná energetika, protože tyto odvětví se zavedla dříve než zelená idedologie vznikla a zelená lobby tak v nich nemá žádný podíl a z nich nemají žádné zisky.
A naopak jsou podporována všelijaká odvětví zeleného ekonomiky, které by v klasickém tržním prostředí obvykle nebyly vůbec konkurenceschopné. Nicméně v prostředí ú)spěšného strašení lidí z blízkého konce způsobeného lidskou průmyslovou činností a na základě prosazení nesmyslných eknomických kroků, jako je třeba například podpora nekonkurenceschopné a prakticky nepotřebné zelené energetiky prováděna plošně z kapes občanů proti jejich vůli tato zelení ekonomika bují a prosperuje jak houby po dešti.
Baroni zeleného průmyslu pak ze svým miliardových zisků stědře ukrajují tučné podpory a granty na podporu zelených ideologií a politiků stejně jako financují zelené výzkumy, kde je už předem zadáno, k jakým "vědeckým" výsledkům se má dojít. Aby byla zelená ideologie podložena i "vědecky".
Zelené "perpeetum mobile" se tak roztáčí do stále vyšších otáček, generuje svým zeleným tvůrcům stále víc miliard a ožebračuje společnost, která se nechala zastrašit, stále víc.
P95e57t80r 45S73k41á61l82a
Zatím každá varianta zeleného náboženství v oblasti energetiky se vždy ukázala mnohem škodlivější pro přírodu než klasické jádro. Jedna větrná elektrárna zabije ročně jeden tisíc kusů netopýrů a dravých ptáků. Čím budeme svítit v noci, když nasadíme na všechna naše pole fotovoltaiku nám Děti země zapomněli poradit ? Nebo opravdu chtějí další jedovaté akumulátory jejichž výroba v Číně zabíjí ročně tisíce dětí ? O bioplynkách nemá cenu mluvit. Napadlo vás, že bychom pak na poli pěstovali ekologickou elektřinu ale umírali hlady ? Asi ne.
Zatím každá zelená demagogie zabíjí ročně více lidí, než všechny jaderné elektrárny na světě dohromady a to včetně Černobylu. Zatím prostě nic ekologičtějšího není i když se mi to mezi námi moc nelíbí, ale je totak
D17a91v39i55d 89M84a18t54ě90j26ů
Super, to jsem ani netusil, ze z tehle "vlady" muze vzejit i neco dobreho. Diky za info :-) A zelene mozky nastesti ostrouhaji...
J92i86ř51í 72H36e69r45m85á88n78e22k
Nemám, co bych dodal. Vše bylo v diskuzi již řečeno. Takže pouze zopakuji, je to banda zelených bezmozků.
V80i78k88t79o22r 33Š76e89d35i64v35ý
Až uvidím, jak si lidé s nízkými příjmy montují na střechy FV panely a odpojují se od rozvodných sítí, uvěřím, že na té zelené propagandě možná něco je.
O38t40a76k47a41r 39K89e34s74s76l52e37r
vase zelene velicenstvo, "odborniky" jste leda na solarnmegatunel za tisic miliard.bando zlodejska.
A88r91t60u32r 30V21o98l86n52ý
Pokud solární energie pro svou existenci potřebuje zábor nemalé rozlohy často velmi bonitní půdy, pak to při minimální účinnosti při její výrobě nemá s ochranou životního prostředí nic společného. A co se týče Ralska, tam těžba uranu probíhala od roku 1967 do roku 1996. Jak známo, a jako Ostravák o tom něco vím, tak za minulého režimu se nějakou ochranou prostředí při jakékoliv těžbě nenamáhal nikdo zabývat. To, že hážete výši nákladů na sanaci škod způsobených za úplně jiných podmínek do jednoho pytle se současností, nelze nazvat jinak než sprostou demagogií.
R81a70d36i23m 50P74o77l61á41š64e64k
Těžba uranu vtláčením kyseliny do podzemí byl vzdycky spíš pilotní výzkumný projekt než skutečná průmyslová těžba. A už komunisté v 80 letech mezi řádky přiznávali, že náklady na sanování životního prostředí v podstatě překročily zisky. Protože už tehdy bylo jasné, že kyselina se v té příslušné vrstvě stále šíří i přes neustálé odčerpávání a že tak náklady na sananci takové "těžby" byly fatálně podceněny.
B61o67ř57e20k 95Ž88a37n16d95a
Elektřinu potřebujeme i v noci a za bězvětří.
M64i14l45a38n 50R98a86d60e10k
alespon teda neco pozitivniho o novem ministrovi.
P56a78v35e76l 81H56r69d49l34i90č63k21a
45 mld. ročně za 3% OZE, to mi stačí. Jděte se vycpat.
- Počet článků 33
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1450x
Člen dopravního výboru hlavního města Prahy.